Китайская эволюция Blockchain

20 июля 2018 года Китай опубликовал свой третий ежемесячный CCID Global Public Blockchain Technology Assessment Index, в котором были представлены некоторые интересные выводы. Согласно этому показателю, пятерка лучших платформных платформ — EOS, Ethereum, Nebulas, GXChain и, наконец, NEO. Этот показатель основывается на основных факторах: «базовые технологии, применение и инновации». Учитывая эти требования, а также мнение китайского правительства о достоверности биткойнов и других чистых криптоконверсий, на самом деле довольно впечатляюще, что Биткойн сделал это 16-е место, на одну позицию выше, чем на июньский индекс.

Участие официального Китая в отечественной криптовалютной отрасли

Согласно отчету о пяти перечисленных блокштейнах, только NEO базируется в Китае. Последствия этого, конечно, связаны с тем, что Китай не особенно заинтересован в поддержке проекта, который противоречит его повестке дня, даже если он может быть реализован централизованно. Это правда, что Китай закрыл китайские платформы обмена криптовалютами и запретил торговлю криптовалютами (обратите внимание: торговля, а не владение). Правительство также препятствовало тому, чтобы майнеры продолжали участвовать в этой отрасли. Итак, почему игнорировать один из их потенциально крупных домашних источников дохода в этой отрасли?

Похоже, что Китай фокусируется на внедрении децентрализованных блокцепов, запущенных из других стран. Эта перспектива, по-видимому, подтверждается тем фактом, что крупные финансовые учреждения в Китае, включая Китайский монетный двор и Китайскую комиссию по регулированию банковского дела (CBRC), ищут Ethereum для реализации новых идей. В случае с китайским монетным двором они смотрят на Эфириум как на возможную основу для оцифровки китайского юаня. Хотя может показаться странным, что Монетный двор изучает Ethereum над EOS, еще в мае, когда китайский монетный двор сделал объявление, Ethereum занял первое место.

Эфириум внушает уверенность

Кроме того, Ethereum — это установленная платформа с существующей широко распространенной сетью узлов, тогда как EOS была запущена только в январе 2018 года и находится на ранних стадиях. Поэтому вполне вероятно, что Китай будет ждать и наблюдать, прежде чем действовать по их оценке. Или, может быть, внедрение этих оценок предназначалось для поощрения заинтересованности и более широкого применения платформы для этой самой цели.

Тем не менее, вышеупомянутые предложения — всего лишь теории. Более насущный вопрос заключается в том, почему они выбрали Ethereum, когда многие утверждают, что NEO намного эффективнее и безопаснее, чем Ethereum для разработки dApp. В конце концов, несмотря на то, что NEO децентрализована, как отмечает Ноэм Левенсон, NEO разрабатывается не с анонимностью, а с созданием цифровой идентичности. Это делает его идеальным для Китая, чтобы использовать его как еще один инструмент для мониторинга своих граждан.

Разумеется, эта поддержка может измениться в свете недавних фармацевтических скандалов, которые преследовали Китай в этом году. Это связано с недавними уловками китайских граждан, которые превратились в блокчейн как средство сопротивления цензуре, которое китайское правительство навязывало тем, кто пытается распространять новости о мошеннических вакцинациях, которые якобы пронизали китайский рынок. Этот скандал был еще более усугублен тем фактом, что они были предоставлены публике от якобы авторитетных компаний, с небольшой реакцией от китайского правительства, когда они были разоблачены.

Итак, как эти предприимчивые люди подорвали повестку дня китайского правительства?

Автор, назвавший себя «Зверь», написал разоблачение скандала и опубликовал его в Интернете. Затем другие пользователи попробовали поделиться им на своих учетных записях, только чтобы удалить их в течение нескольких часов после публикации содержимого. В ответ один креативный энтузиаст криптовалюты решил попробовать другой подход: они решили включить новостной фрагмент в блок-цепочку Ethereum. Они сделали это, отправив себе некоторый Ethereum, с частью новостей, встроенной в метаданные транзакции. Когда-то отправили, о куске было мало. Поскольку он был встроен в метаданные, он был прозрачным для всех, кто хотел просмотреть его в блок-цепочке Ethereum. Поскольку блок-цепочка Ethereum является одной из цепей с наибольшим количеством узлов, китайскому правительству невероятно сложно удалить контент.

Третий ежемесячный CCID Global Public Blockchain Technology Assessment Index:

www.capitalwm.ru