Новое исследование обнаруживает ошибку с децентрализацией криптовалютности

Cryptocurrency. Наряду с безопасностью, предлагаемой в рамках проектов blockchain и повышением эффективности цифровых платежей, одна из основных особенностей криптовалюты всегда заключалась в децентрализованном управлении технологией.

По сравнению с традиционными маршрутами денег, такими как правительственные фиаты, которые полностью управляются и под влиянием властей и фигур власти, криптовалютные функции зависят от того, что они управляются массами. В дополнение к тому, чтобы быть особенностью технологии, децентрализация в криптовалютности стала такой же идеей для отрасли, что привело к большому параллелизму с политикой либертарианцев и других граждан, отталкиваемых централизованным контролем большинства правительств.  

Теперь новое исследование из ресурса слежения за криптовалютами CryptoCompare нашло существенную ошибку как в состоянии децентрализации по всей отрасли, так и в способности многих разработчиков напрямую изменять свои криптоплатформы. В отчете, опубликованном 17 октября, веб-сайт показывает, что 85 процентов активов криптовалюты позволяют командам разработчиков изменять свои платформы, расширяясь в течение периода создания монеты. Из сотен криптовалютных и блокчинских проектов, опрошенных в исследовании и проверенных экспертами по их степени централизации и способности функционировать отдельно от непосредственного влияния разработчиков, CryptoCompare обнаружил, что 85% разработчиков имеют возможность изменять проекты протоколов в любое время.

Классифицированные как «таксономии», в докладе рассматривается ряд различных функций для большинства криптотерминций на рынке,

Методология этой таксономии не является чисто теоретической, а вместо этого результатом 
анализа снизу по ряду параметров для сотен криптоассет. Мы анализируем 
классификацию криптоассет на основе различных атрибутов, в том числе: регламентация, уровень 
децентрализации, выдача предложения, экономический стимул, промышленная классификация, концентрация предложения 
для названия, но несколько.

В дополнение к неспособности отделить от влияния разработчика 55% существующего криптовалютного рынка можно классифицировать как «централизованное», а еще 30% относятся к категории «полудифференцированных», а не к законному децентрализованному проекту. Согласно исследованию, проведенному для исследования, только 16 процентов существующих криптотермий можно классифицировать как полностью децентрализованную платформу — мрачно низкую цифру для отрасли, которая гордилась и основывалась на принципе децентрализации. Уровень децентрализации не улучшился при анализе токенов, используемых исключительно в качестве источника оплаты, при этом 41 процент проектов был идентифицирован как централизованный.

В интересном дополнении к рассмотрению децентрализации в отрасли CryptoCompare также изучила вопрос о том, можно ли классифицировать криптовалюты. Применяя руководящие принципы, установленные Швейцарским органом по надзору за финансовым рынком (FINMA), 55 процентов активов с криптовалютой будут подпадать под определение безопасности, которая потребует от них регулирования в текущих условиях. Биткойн и Эфириум, две крупнейшие криптотермии по рыночной капитализации, сумели кататься вокруг, будучи классифицированными как ценные бумаги из-за их высокого уровня децентрализации и отсутствия четко идентифицируемого общего предприятия.

www.capitalwm.ru